Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6174 K.2010/9708
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık ...'nin hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkralarına göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suçun işlendiği tarihinden inceleme tarihine kadar, sanık ... hakkında ise, sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olup sanığın savunmasının alındığı 10.2.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş bulunduğu anlaşılmakla, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık ...'nin hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkralarına göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suçun işlendiği tarihinden inceleme tarihine kadar, sanık ... hakkında ise, sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olup sanığın savunmasının alındığı 10.2.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş bulunduğu anlaşılmakla, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.