Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5657 K.2012/5584
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: -Sanık ...'nun hükümlülüğüne ve müsadereye;
-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara vaki itiraz üzerine Bafra Ağır Ceza Mahkemesince karar verdiği anlaşıldığından, itiraz üzerine verilen karar kesin olup sanıklar müdafiinin gerek- çeli temyiz dilekçesinin kapsamına göre de, temyizinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluşa, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, arama sonucu sanıkların ortaklaşa kullandıkları iş yerinde ele geçirilen ve sanık ... adına bulundurma ruhsatlı olduğu anlaşılan silahların, ...'na ait olduğu ve sanık ...'nun silahların iş yerinde bulundurulmasına yönelik suç işleme kast ve iradesinin bulunmadığı gözetilme- den yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: -Sanık ...'nun hükümlülüğüne ve müsadereye;
-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara vaki itiraz üzerine Bafra Ağır Ceza Mahkemesince karar verdiği anlaşıldığından, itiraz üzerine verilen karar kesin olup sanıklar müdafiinin gerek- çeli temyiz dilekçesinin kapsamına göre de, temyizinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluşa, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, arama sonucu sanıkların ortaklaşa kullandıkları iş yerinde ele geçirilen ve sanık ... adına bulundurma ruhsatlı olduğu anlaşılan silahların, ...'na ait olduğu ve sanık ...'nun silahların iş yerinde bulundurulmasına yönelik suç işleme kast ve iradesinin bulunmadığı gözetilme- den yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.