Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5449 K.2012/3493
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü sanığın üzerinde yapılan arama sonucu bir adet el yapımı silah ve bir adet sustalı bıçak bulunduğu, yasak bıçak bulundurmak suçundan dolayı yargılama yapmanın sulh ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle Gördes C. Başsav- cılığının 2007/737 soruşturma, 2007/22 sayılı ve 04.12.2007 günlü Ayırma Kararı ile 2007/739 soruşturma sırasına kayıt yapıldığı, sanığın üzerinde aynı anda 6136 sayılı Yasaya tabi tabanca ve bıçak bulunmasının tek suç oluşturacağı, bu nedenle sanık hakkında mükerrer cezalandırmayı önlemek açısından tefrik edilen Gördes C. Başsav- cılığının 2007/739 soruşturma sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü sanığın üzerinde yapılan arama sonucu bir adet el yapımı silah ve bir adet sustalı bıçak bulunduğu, yasak bıçak bulundurmak suçundan dolayı yargılama yapmanın sulh ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle Gördes C. Başsav- cılığının 2007/737 soruşturma, 2007/22 sayılı ve 04.12.2007 günlü Ayırma Kararı ile 2007/739 soruşturma sırasına kayıt yapıldığı, sanığın üzerinde aynı anda 6136 sayılı Yasaya tabi tabanca ve bıçak bulunmasının tek suç oluşturacağı, bu nedenle sanık hakkında mükerrer cezalandırmayı önlemek açısından tefrik edilen Gördes C. Başsav- cılığının 2007/739 soruşturma sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.