Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/352 K.2012/1180
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Efrada suimuamele
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, sanık ve tanıklar beyanı ile adam öldürme olayı nedeniyle 08.11.2003 tarihinde gözaltına alınıp 12.11.2003 tarihinde tutuklanan müdahilde herhangi bir darp ve cebir izine rastlanmadığına ilişkin 08.11.2003, 09.11.2003, 11.11.2003 tarihli doktor raporları, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 17.11.2006 tarihli raporlar ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde olunamamasına göre, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiy- le hükmün (ONANMASINA), 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Efrada suimuamele
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, sanık ve tanıklar beyanı ile adam öldürme olayı nedeniyle 08.11.2003 tarihinde gözaltına alınıp 12.11.2003 tarihinde tutuklanan müdahilde herhangi bir darp ve cebir izine rastlanmadığına ilişkin 08.11.2003, 09.11.2003, 11.11.2003 tarihli doktor raporları, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 17.11.2006 tarihli raporlar ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde olunamamasına göre, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiy- le hükmün (ONANMASINA), 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.