Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/16247 K.2011/5604
Özet: Kalış kararı, 2005/1636, 2006/99 kararlarına ilişkin temyizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek sanığın yoküldüğü duruşmada verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, re’sen temyize tabi olmadığını ve yeni kararın geçerliliğinin önceki hakkın düzenlemelerine göre geçersiz kılındığını, kararı 29.06.2011 tarihli oybirliğiyle “iade” ederek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılarak sanığın yokluğunda verilen 23.2.2006 gün ve 2005/1636 esas, 2006/99 sayılı kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliğine karşın herhangi bir temyiz bulunmadığı, içerdiği cezanın cins ve süresi itibari ile re'sen temyize tabi olmadığı gibi, yasa gereği ortadan kalkan önceki hükme ilişkin sanığın temyizinin verilen yeni karar açısından geçerli olamayacağı bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılarak sanığın yokluğunda verilen 23.2.2006 gün ve 2005/1636 esas, 2006/99 sayılı kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliğine karşın herhangi bir temyiz bulunmadığı, içerdiği cezanın cins ve süresi itibari ile re'sen temyize tabi olmadığı gibi, yasa gereği ortadan kalkan önceki hükme ilişkin sanığın temyizinin verilen yeni karar açısından geçerli olamayacağı bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.