‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15224 K.2010/6484

Esas No: 2008/15224 · Karar No: 2010/6484 · Karar Tarihi: 29.04.2010
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 29.4.2010 tarihli oybirliği kararıyla 1.6.2005 tarihinden önce verilen ve Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilen hükmün, 15.6.2006 tarihli yeni kararın re’sen temyize tabi olmadığı ve temyiz hakkının olmadığı gerekçeleriyle mahalleye iadesini, ceza kanununa göre üstünlük sağlayan yasal hükümler uyarınca, “hükümlülük ve müsadere” kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.6.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2 madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılarak verilen 15.6.2006 tarihli yeni kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu kararın yasa yollarına başvurma hakkı bulunan kişilerce temyiz edilmediği ve içerdiği cezanın cins ve süresi itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığı, yasa gereği ortadan kalkan önceki hükme ilişkin sanık vekilinin temyizinin verilen yeni karar açısından geçerli olamayacağı da gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?