Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14964 K.2012/6993
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecevüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Davaya konu taşınmazın değerinin, yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişiden sorulup saptanması gerektiği gözetilmeden, nasıl tesbit olunduğu anlaşılmayacak şekilde yerin büyüklüğüne göre belirlenen değerinin esas alındığı belirtilerek 765 sayılı TCK.nun 522. maddesinin sanık aleyhine uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecevüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Davaya konu taşınmazın değerinin, yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişiden sorulup saptanması gerektiği gözetilmeden, nasıl tesbit olunduğu anlaşılmayacak şekilde yerin büyüklüğüne göre belirlenen değerinin esas alındığı belirtilerek 765 sayılı TCK.nun 522. maddesinin sanık aleyhine uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.