Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14469 K.2011/297
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahla ateş etme suçundan dolayı verilen hapis cezasının infazı sırasında haklarından yoksun bırakılması kararıyla ilgili temyiz itirazlarıdır; mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53/1‑2 maddelerine göre yapılan yoksunluğun hatalı olduğunu belirleyerek, CMUK 321. ve 322. maddeleri çerçevesinde kararın düzeltilmesini kabul etti. Sonuç olarak, mahkeme sanığın haklarından yoksun bırakılmasını “sadece 53/1‑maddeye göre” değiştirip, “53/1‑madde ve fıkrası kapsamında” koruyarak, hapis infazı tamamlanana kadar diğer hakların korunmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda duraksamaya yol açıldığından, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 3.8.2007 gün ve 2005/805 esas, 2007/153 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddeleri gereğince mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddeleri gereğince mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda duraksamaya yol açıldığından, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 3.8.2007 gün ve 2005/805 esas, 2007/153 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddeleri gereğince mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddeleri gereğince mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar söz konusu haklardan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.