Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15741 K.2011/1238
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçundan dolayı hapis cezası ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanması konusundaki temyiz itirazlarıdır; mahkeme, temyizi kabul edip kararın hatalı kısımlarını düzelterek sanığın TCK 53/1 maddesi kapsamındaki haklardan yoksun bırakılmasını ve bu yoksunluğun koşullu salıverilmesine kadar sürmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna hangi tarihte başvuracağı gösterilmediğinden 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 26.2.2008 gün ve 2005-31 esas, 2007-407 karar sayılı ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası nedeniyle, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin uygulama yapılırken, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince aynı maddenin a, b, c, d, e maddelerinde yazılı haklardan sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASıNA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince aynı maddenin a, b, c, d, e maddelerinde yazılı haklardan sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna hangi tarihte başvuracağı gösterilmediğinden 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 26.2.2008 gün ve 2005-31 esas, 2007-407 karar sayılı ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası nedeniyle, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin uygulama yapılırken, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince aynı maddenin a, b, c, d, e maddelerinde yazılı haklardan sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASıNA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince aynı maddenin a, b, c, d, e maddelerinde yazılı haklardan sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.