Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14335 K.2011/1369
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca düşürülmesine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına ve dava konusu silahın bilinen değerine göre zoralım hükmüne hasren yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edilerek anılan yasa uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği halde, bizatihi suç teşkil eden adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK. nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak, "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca düşürülmesine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına ve dava konusu silahın bilinen değerine göre zoralım hükmüne hasren yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edilerek anılan yasa uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği halde, bizatihi suç teşkil eden adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK. nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak, "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.