Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13764 K.2011/1609
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarına ilişkin açılan dava için 765 sayılı TCK 102/4 ve CMK 223 maddelerine göre düşürme kararı alarak, temyiz talebini CMUK 317 maddeye göre reddederken, otuz ay zamanaşımı nedeniyle suçları düşürmeyi kabul ederek tek kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. madde ve fıkraları gereğince düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması temyiz hakkı da vermeyeceğinden; katılan vekilinin bu suç yönünden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE),
2- Sanıklara atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve silahlı tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğun-
dan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. madde ve fıkraları gereğince düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması temyiz hakkı da vermeyeceğinden; katılan vekilinin bu suç yönünden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE),
2- Sanıklara atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve silahlı tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğun-
dan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.