Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6720 K.2011/6576
Sanık ...'ın askerlik görevi nedeniyle kıtası komutanlığınca 31.5.2003 tarihli senet karşılığı teslim edilen tüfeği adam öldürme suçundan Mardin Adli emanetinde 2009/76 sıra numarasında kayıtlı, 588192 seri numaralı G3 marka piyade tüfeği ve eklerinin Mardin C. Savcılığınca herhangi bir karar verilmemesi nedeniyle yapılan yargılama sonunda; tüfeğin müsaderesine dair (MARDİN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 2007/54 esas, 2008/145 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.4.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
1- Müsadereye ilişkin talebin, CMK.nun 256 ve devamı maddeleri uyarınca duruşma açılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de:
Olay tutanağında, müsadereye konu silahın sanığa askerlik görevi nedeniyle kıtası komutanlığınca 31.5.2003 tarihli senet karşılığı teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu silah ve eklerinin aidiyeti araştırılıp saptanmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 19.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
1- Müsadereye ilişkin talebin, CMK.nun 256 ve devamı maddeleri uyarınca duruşma açılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de:
Olay tutanağında, müsadereye konu silahın sanığa askerlik görevi nedeniyle kıtası komutanlığınca 31.5.2003 tarihli senet karşılığı teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu silah ve eklerinin aidiyeti araştırılıp saptanmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 19.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.