Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1808 K.2011/3370
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle, “suçu ve suçluyu övme” suçunun unsurlarının oluşturulduğunu belirterek, dilekçenin gönderildiği makam ve ulaştığı yerlerin aleniyet unsurunu ortaya koyduğunu kabul etmiştir; mahkeme, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmediğini tespit etmiş ve temyiz itirazlarını reddederek, hükmü onama kararıyla kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu dilekçenin gönderildiği makam ve ulaştığı yerler dikkate alındığında, eylemin aleniyet unsurunun gerçekleştiği ve suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu dilekçenin gönderildiği makam ve ulaştığı yerler dikkate alındığında, eylemin aleniyet unsurunun gerçekleştiği ve suçun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.