Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10367 K.2011/2914
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkta ele geçen silah hakkında Adana Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 10.4.2006 tarihli raporda, silahın namlusunda bulunan çatlak sebebiyle tehlike oluşturabileceğinden dolayı deneme atışına tabi tutulmadığı ve bu sebeple de 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı yönünde görüş bildirilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, sözkonusu silah Adli Tıp Kurumuna gönderilerek 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı yönünden yeniden rapor aldırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.4.2011 gününde oybirli-
ğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkta ele geçen silah hakkında Adana Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 10.4.2006 tarihli raporda, silahın namlusunda bulunan çatlak sebebiyle tehlike oluşturabileceğinden dolayı deneme atışına tabi tutulmadığı ve bu sebeple de 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı yönünde görüş bildirilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında, sözkonusu silah Adli Tıp Kurumuna gönderilerek 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı yönünden yeniden rapor aldırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.4.2011 gününde oybirli-
ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.