Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7801 K.2010/3446
Silah ruhsat süresi dolan ve silah ruhsatını yeniletmeyen ...'ya ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (İZMİR) 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.7.2006 gün ve 2006/293 esas, 2006/478 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 20.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahın bilinen değerine göre hükmün temyiz olanağı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ruhsat sahibi adına çıkarılan duruşma günü tebligatında 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesindeki açıklamaya yer verilmediği gözetilmeden, yokluğunda davanın sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkından yoksun bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş talep sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahın bilinen değerine göre hükmün temyiz olanağı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ruhsat sahibi adına çıkarılan duruşma günü tebligatında 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesindeki açıklamaya yer verilmediği gözetilmeden, yokluğunda davanın sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkından yoksun bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş talep sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.