Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8531 K.2012/1917
Özet: Silah ruhsatı süresi dolup yenilememiş ...'a ait silahın müsadıye hakkında 24.01.2012 tarihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararının incelenmesi talebi reddedilerek, 5219 sayılı yasanın 427. maddesi uyarınca değişik HUMK, temyiz yapılamayacak şekilde kesin hüküm olarak kabul edildi.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (NİĞDE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2006/520 esas, 2007/169 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi silah sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 04.06.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu silahın bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadı- ğından, ...'un temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu silahın bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadı- ğından, ...'un temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.