Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4841 K.2010/5553
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Olay ve uygulamaya göre 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde, 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi yerine 5275 sayılı Yasanın 99, 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak, bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı Yasanın 99. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 72. maddesi", "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi", "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Olay ve uygulamaya göre 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında karma uygulamaya neden olacak biçimde, 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi yerine 5275 sayılı Yasanın 99, 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak, bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı Yasanın 99. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 72. maddesi", "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi", "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.