Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3086 K.2010/3552
Özet: Sanık ...'ın sarhoşluk ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçlarından verilen idari para cezasına itirazının kabul edilerek itiraz merciine gönderilmesi, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan verilen kararda hesap hatasından dolayı cezanın 3.000 TL'ye indirilerek hükmün düzeltilerek onamaya karar verilmesi, mahkeme tarafından Bozulmasına kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek, sarhoşluk, ruhsatsız av tüfeği bulundurmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında sarhoşluk ve ruhsatsız av tüfeği taşımak suçlarından 5326 sayılı Yasanın 35. ve 43. maddelerine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar 5326 sayılı Kanununun 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...'in bu suçlar hakkında kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 52/1, 2. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 günü 20 TL (20.000.000 TL) den para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 170/1-c, 62/2, 52/1, 2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 3.000 Türk Lira adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek, sarhoşluk, ruhsatsız av tüfeği bulundurmak
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında sarhoşluk ve ruhsatsız av tüfeği taşımak suçlarından 5326 sayılı Yasanın 35. ve 43. maddelerine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar 5326 sayılı Kanununun 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...'in bu suçlar hakkında kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 52/1, 2. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 günü 20 TL (20.000.000 TL) den para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 170/1-c, 62/2, 52/1, 2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 3.000 Türk Lira adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.