Yargıtay7. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9375 K.2012/9883
Özet: (1) Taraflar arasında, 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın miras yoluyla gelen haklarının paylaşımı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği kapsamında Hazine’nin tescil talebiyle ilgili uyuşmazlık ortaya çıktı. (2) Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek miras payları oranında 529,47 m²’lik bölümün davacı mirasçılarına, kalan 1.318,15 m²’lik bölümün ise Hazine’ye tescilini onayladı ve temyiz itirazını reddetti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı 1.847,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek davaya katılmıştır. Yargılama sırasında vefat eden davacı ... mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.5.2010 tarihli rapor ve eki haritada (2A) harfi ile gösterilen 529,47 m2 yüzölçümündeki bölümünün miras payları oranında davacı ... mirasçıları adına, taşınmazın geriye kalan aynı tarihli rapor ve eki haritada (2B) harfi ile gösterilen 1.318,15 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise birliğin son parsel numarası adı altında katılan davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.5.2010 tarihli rapor ve eki haritada (2A) harfi ile gösterilen 529,47 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde davacı ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen zilyetlik yoluyla kazanım koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ile belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından katılan davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı 1.847,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek davaya katılmıştır. Yargılama sırasında vefat eden davacı ... mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.5.2010 tarihli rapor ve eki haritada (2A) harfi ile gösterilen 529,47 m2 yüzölçümündeki bölümünün miras payları oranında davacı ... mirasçıları adına, taşınmazın geriye kalan aynı tarihli rapor ve eki haritada (2B) harfi ile gösterilen 1.318,15 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise birliğin son parsel numarası adı altında katılan davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.5.2010 tarihli rapor ve eki haritada (2A) harfi ile gösterilen 529,47 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde davacı ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen zilyetlik yoluyla kazanım koşullarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ile belirlenmiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından katılan davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.