Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5359 K.2012/8731
Özet: (1) Taraflar arasında 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tescili ve malik hanesinin doldurulması konusundaki uyuşmazlık; (2) Mahkeme, davalı Hazine’nin temyiz itirazını reddederek kararın onaylanmasına ve harç talebinin kabul edilmemesine hükmetmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı 91531,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine, Ayvalı ve Bağlıçay Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan kesimi hakkında da gerçek hak sahibinin araştırılarak malik hanesinin doldurulmasına ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.09.2010 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 28448,03 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, geriye kalan uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 21.05.2012 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 63083,69 m2 yüzölçümündeki bölümün 101 ada 42 parsel numarası altında ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı 91531,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine, Ayvalı ve Bağlıçay Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan kesimi hakkında da gerçek hak sahibinin araştırılarak malik hanesinin doldurulmasına ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.09.2010 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 28448,03 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, geriye kalan uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 21.05.2012 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 63083,69 m2 yüzölçümündeki bölümün 101 ada 42 parsel numarası altında ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.