Yargıtay7. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5280 K.2012/3701
Özet: Uyuşmazlık, 114 ada 40 ve 47 sayılı taşınmazların tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ilişkin tespit edilmesiyle ilgili davacılar ile davalı mirasçıların haklarını iddia etmeleridir. Mahkeme, bu taşınmazların tapuya tesciline karar vererek davacıların taleplerini reddetti ve kararını onaylayarak harçları davacılardan tahsil etti.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 40 ve 47 parsel sayılı sırasıyla 76179,12 m² ve 30274,03 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 114 ada 40 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına, 114 ada 47 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 114 ada 40 parsel sayılı taşınmaza karşı, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 114 ada 40 ve 47 parsel sayılı taşınmazlara karşı ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi ölü ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 114 ada 40 ve 47 sayılı taşınmazlar üzerinde davacılar ... ve arkadaşları ile ...'in iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ...'den alınmasına, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 40 ve 47 parsel sayılı sırasıyla 76179,12 m² ve 30274,03 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 114 ada 40 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına, 114 ada 47 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 114 ada 40 parsel sayılı taşınmaza karşı, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 114 ada 40 ve 47 parsel sayılı taşınmazlara karşı ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi ölü ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 114 ada 40 ve 47 sayılı taşınmazlar üzerinde davacılar ... ve arkadaşları ile ...'in iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacılar ... ve arkadaşları ile davacı ...'den alınmasına, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.