Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30675 K.2022/3473
Özet: Yerel mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve vekalet ücretinin yeniden hesaplanarak 2.760,00 TL’nin katılan …'a ödenmesine karar verilmesiyle, 5320 sayılı yasadaki ilgili maddeye uygun olarak bulunduğu hâliyle karar yeniden yargılamayı gerektirmemekte onama yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin 29.04.2021 tarihinde sistem üzerinden kaydedildiği anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak "21.04.2021 tarihinde açıklanan hükümde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre; 14.06.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla verilen 1.320,00 TL vekalet ücreti mahsup edilerek belirlenen 2.760,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'ya verilmesine bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin 29.04.2021 tarihinde sistem üzerinden kaydedildiği anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak "21.04.2021 tarihinde açıklanan hükümde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre; 14.06.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla verilen 1.320,00 TL vekalet ücreti mahsup edilerek belirlenen 2.760,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'ya verilmesine bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.