‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/10022 K.2016/6921

Esas No: 2016/10022 · Karar No: 2016/6921 · Karar Tarihi: 04.05.2016
Özet: Uyuşmazlık, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanığın beraat kararı ve Gümrük İdaresi’nin kamu davasına katılma talebinin reddiyle ilgilidir; Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın beraatını onaylayarak ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğini 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

HÜKÜM: Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-... vekilinin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca ...'nun katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması soncunda beraat kararı verilmiş ise de,
Dava konusu eşyaya ilişkin olduğundan bahisle dosyaya faturalar ibraz edilmiş olmakla, faturaların gerçek bir alış verişe dayalı olarak düzenlenip düzenlenmediği belirlenerek maddi gerçeğin ortaya çıkartılması ve sanığın suç kastı ile hareket edip etmediğinin ortaya konulması bakımından, sunulan faturaların satıcı konumundaki şirketlerin defter ve belgelerine usulünce kaydedilip edilmediği, faturaların dip koçanları ile uyumlu olup olmadığı hususları araştırılıp, satıcı olarak gözüken firma yetkililerinin konuya ilişkin beyanlarına başvurulması ile ortaya çıkacak duruma göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?