Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9646 K.2018/9286
Özet: Uyuşturucu kaçakçılığına ilişkin yasaya ihlal suçundan şikayet edilen çocuk mübaşirenin hak ettiği adli para cezası ve eşyanın müsadere ve tasfiye kararlarını değiştirdi. Mahkeme, 1‑2. bendlerdeki “50‑52” ifadelerini “52/2” ile güncelledi, 4‑numaralı bendin “54/1‑4” ifadelerini “TCK’n 54/4.” maddesine çevirerek yeterli yazılı kanıt koşulunu ekledi ve 5‑numaralı bendin “tasfiye” ibaresini kaldırarak kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükmün 1 ve 2 numaralı bentlerinde sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine "TCK.nun 50-52 md. uyarınca" yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suça konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilirken TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi ve müsadere hükmünün yanında tasfiyeye de hükmedilmesi,
3. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretin hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1 ve 2 numaralı bentlerinin 4. paragraflarında yer alan "50-52" ifadelerinin çıkartılarak yerlerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 4 numaralı bendinin (a) ve (b) fıkralarındaki "54/1-4 mad. uyarınca MÜSADERESİ ile 5607 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında, kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın TASFİYESİNE," ifadelerinin çıkartılarak yerlerine "TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün 5 numaralı bendinin (b) fıkrasının hükümden çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükmün 1 ve 2 numaralı bentlerinde sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine "TCK.nun 50-52 md. uyarınca" yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suça konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilirken TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi ve müsadere hükmünün yanında tasfiyeye de hükmedilmesi,
3. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretin hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1 ve 2 numaralı bentlerinin 4. paragraflarında yer alan "50-52" ifadelerinin çıkartılarak yerlerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 4 numaralı bendinin (a) ve (b) fıkralarındaki "54/1-4 mad. uyarınca MÜSADERESİ ile 5607 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında, kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın TASFİYESİNE," ifadelerinin çıkartılarak yerlerine "TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün 5 numaralı bendinin (b) fıkrasının hükümden çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.