Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9643 K.2018/8997
Özet: Adliye, sanığın Sakız Adası Cezaevinde tutulmuş olduğu ve bu durumun CMK madde 150 kapsamında zorunlu müdafii tayin edilerek kararın tebliğin usulan yolla iletilmemesi nedeniyle, 2018/8997 K. kararını 19/09/2018 tarihli oy birliğiyle kabul ederek dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdî için iade ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında gıyabında verilen mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği en son adreste birlikte yaşadığı kardeşine 20.03.2014 tarihinde tebliğ edildikten sonra sanığın babası tarafından mahkemeye sunulan dilekçe ile sanığın Yunanistan sınırları içindeki Sakız Adasında tutuklu olduğunu, bu nedenle yanlışlıkla alınan karar tebligatını iade ettiklerini bildirmesi üzerine, mahkemece yapılan araştırmada sanığın Sakız Adası Cezaevinde olduğu ve hakkında yürütülen tahkikatın hali hazırda devam ettiği bilgisine ulaşıldığı ve CMK'nun 150. maddesi gereği sanık adına Av. ... zorunlu müdafii tayin edilerek gerekçeli kararın müdafiine tebliğ edildiği olayda; sanığın yurt dışında tutuklu olmasının CMK'nun 150. maddesi kapsamında değerlendirilerek zorunlu müdafii atamak suretiyle gerekçeli kararın tebliğ edilmesi usulüne uygun bulunmadığı, kararın sanık ...'a Tebligat Kanun'una uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verilidi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında gıyabında verilen mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği en son adreste birlikte yaşadığı kardeşine 20.03.2014 tarihinde tebliğ edildikten sonra sanığın babası tarafından mahkemeye sunulan dilekçe ile sanığın Yunanistan sınırları içindeki Sakız Adasında tutuklu olduğunu, bu nedenle yanlışlıkla alınan karar tebligatını iade ettiklerini bildirmesi üzerine, mahkemece yapılan araştırmada sanığın Sakız Adası Cezaevinde olduğu ve hakkında yürütülen tahkikatın hali hazırda devam ettiği bilgisine ulaşıldığı ve CMK'nun 150. maddesi gereği sanık adına Av. ... zorunlu müdafii tayin edilerek gerekçeli kararın müdafiine tebliğ edildiği olayda; sanığın yurt dışında tutuklu olmasının CMK'nun 150. maddesi kapsamında değerlendirilerek zorunlu müdafii atamak suretiyle gerekçeli kararın tebliğ edilmesi usulüne uygun bulunmadığı, kararın sanık ...'a Tebligat Kanun'una uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verilidi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.