Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3577 K.2017/4062
Özet: Uyuşmazlık: 5607 ve 5809 sayılı kanunlara aykırılık suçlarından hüküm giyen çocuğun, delinmiş cep telefonlarına ilişkin delillerle birlikte mahkumiyet kararına karşı temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu ve cezalandırmadaki aşırı caydırıcılık gerekmediğini belirterek, çocuğun mahkumiyet kararının bozulmasına ve beraatine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 5809 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk müdafinin 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça Sürüklenen Çocuğun işlettiği dükkanda 7 adet kayıt dışı cep telefonu ele geçirildiği olayda; ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde Suça Sürüklenen Çocuk tarafından bir değişiklik yapıldığına dair dosya kapsamında Suça Sürüklenen Çocuğun cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden Suça Sürüklenen Çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Suça Sürüklenen Çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Suça Sürüklenen Çocuk müdafinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça Sürüklenen Çocuğun işlettiği dükkanda 7 adet kayıt dışı cep telefonu ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre Suça Sürüklenen Çocuğun benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak Suça Sürüklenen Çocuk hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, Suça Sürüklenen Çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 ve 5809 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk müdafinin 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça Sürüklenen Çocuğun işlettiği dükkanda 7 adet kayıt dışı cep telefonu ele geçirildiği olayda; ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde Suça Sürüklenen Çocuk tarafından bir değişiklik yapıldığına dair dosya kapsamında Suça Sürüklenen Çocuğun cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden Suça Sürüklenen Çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Suça Sürüklenen Çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Suça Sürüklenen Çocuk müdafinin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça Sürüklenen Çocuğun işlettiği dükkanda 7 adet kayıt dışı cep telefonu ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre Suça Sürüklenen Çocuğun benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak Suça Sürüklenen Çocuk hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, Suça Sürüklenen Çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.