Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6344 K.2018/4902
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunda çocuğun 12 yaşını doldurmuş, 15 yaşını doldurmamış olmasına rağmen 31/3 maddesiyle cezayı arttırar, savunmada çelişkiye rağmen hüküm kurar; 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca karar bozulur, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanunun 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğunu hazırlık aşamasındaki savunmasında annesinin içmesi için sigaraları aldığını beyan ettiği, 07/11/2013 tarihli duruşmada ise davaya konu sigaraları sattığını beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece iki savunma arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanunun 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğunu hazırlık aşamasındaki savunmasında annesinin içmesi için sigaraları aldığını beyan ettiği, 07/11/2013 tarihli duruşmada ise davaya konu sigaraları sattığını beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece iki savunma arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.