Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28845 K.2016/7769
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan sanığın yerel mahkemece verilen hükmünün, para cezasının TCK 52/2 maddesi ile belirlenmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6. maddesi ve CMK 150/2 maddesine göre zorunlu müdafî ücretinin yüklenmemesi, yargılama gideri tuturumunun CMK 324/4 maddesine uygun olarak devlet hazinesine aktarılması şartlarıyla düzeltilip onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hükmolunan gün para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50 maddesinin gösterilmesi,
2- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/2 maddesi gereğince, yasal olarak tayin edilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmü gün para cezasının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından “... TCK 50. Madde...” ifadesi çıkartılarak yerine “... TCK 52/2 maddesi...” ifadesinin yazılması,
2- Yargılama giderine ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “"Yargılama gideri olarak yapılan 2 adet davetiye gideri olan toplam 16 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK' nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine ” ifadesinin yazılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hükmolunan gün para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50 maddesinin gösterilmesi,
2- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/2 maddesi gereğince, yasal olarak tayin edilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmü gün para cezasının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından “... TCK 50. Madde...” ifadesi çıkartılarak yerine “... TCK 52/2 maddesi...” ifadesinin yazılması,
2- Yargılama giderine ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “"Yargılama gideri olarak yapılan 2 adet davetiye gideri olan toplam 16 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK' nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine ” ifadesinin yazılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.