Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27563 K.2017/207
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
**HÜKÜM:** Düşme, beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...’nin, sanıklar ..., hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Müşteki ... için birleşen 2008/416 Esas sayılı dava dosyasında katılma kararı kurulmamış ise de 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek sanıklar ..., ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen kesintili zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ...’nin, ... dışındaki sanıklar hakkında 4926 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Katılan ...’nin, ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden önce 20/11/1999 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca sanık hakındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
**HÜKÜM:** Düşme, beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...’nin, sanıklar ..., hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Müşteki ... için birleşen 2008/416 Esas sayılı dava dosyasında katılma kararı kurulmamış ise de 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek sanıklar ..., ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen kesintili zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan ...’nin, ... dışındaki sanıklar hakkında 4926 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Katılan ...’nin, ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden önce 20/11/1999 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca sanık hakındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.