Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5253 K.2014/650
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.12.2010 bilirkişi raporunda 36 adet oto yedek parçasının yabancı menşeili olduğunu, Mustafa Kulluk’un eşya sahipliğini fatura kaydıyla belgelediğini göz önünde bulundurarak, eşyanın iadesi ve suç ihbarını aynı anda yapmamaya karar vererek hükmü 14.01.2014’te oybirliğiyle düzeltilmiş şekilde onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, dava konusu bir adet Termoking soğutucu dışında kalan 36 adet oto yedek parçası eşya için sunulan 27.12.2010 günlü bilirkişi raporunda eşyanın yabancı menşeili olduğunun belirtilmesi karşısında, anılan eşya Mustafa Kulluk tarafından sahiplenilerek fatura sunulduğundan adı geçen şahıs hakkında suç duyurusunda bulunarak, açılacak davada 36 adet oto yedek parçası eşyanın da müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hem iade hem de suç ihbarında bulunulmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "dava konusu 36 adet oto yedek parçası eşya için Mustafa Kulluk hakkında suç duyurusunda bulunularak, açılacak davada suça konu eşyanın müsaderesi iadesi konusunda bir karar verilmesine" ilişkin kısmın eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, dava konusu bir adet Termoking soğutucu dışında kalan 36 adet oto yedek parçası eşya için sunulan 27.12.2010 günlü bilirkişi raporunda eşyanın yabancı menşeili olduğunun belirtilmesi karşısında, anılan eşya Mustafa Kulluk tarafından sahiplenilerek fatura sunulduğundan adı geçen şahıs hakkında suç duyurusunda bulunarak, açılacak davada 36 adet oto yedek parçası eşyanın da müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hem iade hem de suç ihbarında bulunulmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "dava konusu 36 adet oto yedek parçası eşya için Mustafa Kulluk hakkında suç duyurusunda bulunularak, açılacak davada suça konu eşyanın müsaderesi iadesi konusunda bir karar verilmesine" ilişkin kısmın eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.