Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10184 K.2014/12223
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1072 sayılı yasa kapsamındaki üye 1072’nin sanık suçu nedeniyle verilen hükmün, işyerinde yer alan cihazın 1072 kapsamında langırt mı yoksa masa futbolu mu olduğu konusundaki yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak “onama” kararıyla 17.06.2014 tarihinde oy çokluğuyla karara bağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 sayılı yasayu mahelefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsedere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık müdafinin savunması karşısında, işyerinde bulunan oyun makinesinin 1072 sayılı yasa kapsamında bulunan langırt mı yoksa masa futbolu olarak adlandırılan alet mi olduğu hususu, konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tesbit edilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulmasını doğru bulmadığımdan dolayı sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
SUÇ: 1072 sayılı yasayu mahelefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsedere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık müdafinin savunması karşısında, işyerinde bulunan oyun makinesinin 1072 sayılı yasa kapsamında bulunan langırt mı yoksa masa futbolu olarak adlandırılan alet mi olduğu hususu, konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tesbit edilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulmasını doğru bulmadığımdan dolayı sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.