Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29600 K.2012/30582
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 31.01.2012 tarihli dilekçesinde gıyabi karara ilişkin tebligatın usulsüzlüğünü iddia etmesi ve eski hale getirme talebidir; Mahkeme, tebligatın geçersiz olduğunu kabul ederek eski hale getirme talebini onaylamış, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteğini yasal sürede kabul etmiş ve ilgili hükmün iptal edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanık 31.01.2012 havale tarihli dilekçesinde, gıyabi karara ilişkin tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi uyarınca temyiz istemini de içeren eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan, mahkemenin 01.02.2012 günlü ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup bu konuda verilen ek karar kaldırılarak, sanığın dilekçesine eklediği ''yerleşim yeri ve diğer adres belgesinden'' de anlaşılacağı üzere, gıyabi kararın sanık ile aynı konutta oturmayan yeğeni İbrahim İsin'e tebliğ edildiğinden sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 17.11.2011 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen başka bir suçtan mahkumiyet hükmü kurulması ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında bu dosya nedeniyle devam eden infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal tahliyesine, tahliyesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanık 31.01.2012 havale tarihli dilekçesinde, gıyabi karara ilişkin tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi uyarınca temyiz istemini de içeren eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan, mahkemenin 01.02.2012 günlü ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup bu konuda verilen ek karar kaldırılarak, sanığın dilekçesine eklediği ''yerleşim yeri ve diğer adres belgesinden'' de anlaşılacağı üzere, gıyabi kararın sanık ile aynı konutta oturmayan yeğeni İbrahim İsin'e tebliğ edildiğinden sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 17.11.2011 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen başka bir suçtan mahkumiyet hükmü kurulması ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında bu dosya nedeniyle devam eden infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal tahliyesine, tahliyesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.