‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17747 K.2012/30748

Esas No: 2012/17747 · Karar No: 2012/30748 · Karar Tarihi: 11.12.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 27.12.2012 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme talebi ve temyiz isteği üzerine, 06.10.2011 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün tebliğinin usulsüzlüğü iddiasıdır; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yokluğunda yapılan tebligatın usulüne aykırı olduğunu kabul ederek eski hale getirme talebini reddetti ve temyiz isteğini de aynı gerekçelerle karara bağlayarak temyizi reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin 27.12.2012 tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebinde bulunduğu, mahkeme tarafından eski hale getirme ve temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, eski hale getirme talebi 5271 sayılı CMK.nun 42/1 maddesi gereğince Yargıtay'ca karara bağlanacağından bu konuda verilen red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
06.10.2011 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesinde belirtilen usule uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin REDDİNE,
Temyiz isteminin reddine dair kararın temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 29.02.2012 gün ve2010/451 Esas, 2011/336 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın yokluğunda verilen karar Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; 7201 sayılı Kanunun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, adreste bulunamama nedeninin açıkça belirtilmesi ve haber bırakılan komşunun imzasının da alınması gerekmektedir. Anılan hususları içermeyen tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek işin esası hakkında inceleme yapılması gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?