Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21869 K.2012/26530
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na aykırı davranmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.12.2009 tarihli ve 2008/4568 soruşturma, 2009/4374 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair MİDYAT Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarihli ve 2010/78 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.06.2012 gün ve 32724 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2012 gün ve KYB. 2012-167966 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kapsamında avukatların ve mağdurların davayı takip ve katılma hakları bulunmadığından, ihbarcı konumundaki Avukat ...'ın Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz edemeyeceği gözetilmeden, itirazın usulden reddi yerine yazılı gerekçeyle esastan reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2011 tarih ve 2011/258376 sayılı kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriği, ihbarcı Avukat Hacı Ali Özhan tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz edilemeyeceği gerekçesiyle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
Aynı gerekçeyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2012 tarihi ve 2012/167996 sayılı kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarih ve 2010/78 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kapsamında avukatların ve mağdurların davayı takip ve katılma hakları bulunmadığından, ihbarcı konumundaki Avukat ...'ın Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz edemeyeceği gözetilmeden, itirazın usulden reddi yerine yazılı gerekçeyle esastan reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2011 tarih ve 2011/258376 sayılı kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriği, ihbarcı Avukat Hacı Ali Özhan tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz edilemeyeceği gerekçesiyle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
Aynı gerekçeyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2012 tarihi ve 2012/167996 sayılı kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarih ve 2010/78 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 17.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.