Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20148 K.2013/9105
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.07.2011 gün ve 2011/119-162 esas, karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, güvenlik tedbiri niteliğinde olan dava konusu eşyanın müsaderesi ya da iadesine ilişkin hususlarda kazanılmış haktan bahsedilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Telekomünikasyon Kurumunca bildirilen 18.02.2010 tarihli yazısı, ekindeki listenin "8,9,10,11,12,13,14,15,16,21,22,23,24,25,26,27,28,31,33,36,37,38 ve 54" sırasında belirtilen cep telefonlarının da kaçak olduğu gözetilerek müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, (2) numaralı hüküm fıkrasındaki "...55." ibaresinden sonra gelmek üzere " 8,9,10,11,12,13,14,15,16,21,22,23,24,25,26, 27,28,31, 33,36,37,38 ve 54" ibarelerinin eklenmesine karar verilerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.07.2011 gün ve 2011/119-162 esas, karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, güvenlik tedbiri niteliğinde olan dava konusu eşyanın müsaderesi ya da iadesine ilişkin hususlarda kazanılmış haktan bahsedilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Telekomünikasyon Kurumunca bildirilen 18.02.2010 tarihli yazısı, ekindeki listenin "8,9,10,11,12,13,14,15,16,21,22,23,24,25,26,27,28,31,33,36,37,38 ve 54" sırasında belirtilen cep telefonlarının da kaçak olduğu gözetilerek müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, (2) numaralı hüküm fıkrasındaki "...55." ibaresinden sonra gelmek üzere " 8,9,10,11,12,13,14,15,16,21,22,23,24,25,26, 27,28,31, 33,36,37,38 ve 54" ibarelerinin eklenmesine karar verilerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.