Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/15229 K.2012/16444
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3628 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Maliye Bakanlığının 3628 sayılı Yasanın 18/2 madde fıkrası gereğince davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu nazara alınıp, isnat edilen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Milli Savunma Bakanlığı adına hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafınin temyizine gelince;
Yasal süresinden sonra istenilmesine ve hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine nazaran duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanığın mal varlığı üzerine üzerine bu dava nedeniyle konulmuş kısıtlamaların kaldırılmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3628 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Maliye Bakanlığının 3628 sayılı Yasanın 18/2 madde fıkrası gereğince davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu nazara alınıp, isnat edilen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Milli Savunma Bakanlığı adına hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafınin temyizine gelince;
Yasal süresinden sonra istenilmesine ve hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine nazaran duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanığın mal varlığı üzerine üzerine bu dava nedeniyle konulmuş kısıtlamaların kaldırılmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.