Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/13267 K.2013/14867
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... International vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... International'ın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılanlar ..., ... & ... ve ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Atılı eylem 01/01/2009 tarihinde 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ile TCK'nın 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beraatine ilişkin hüküm yerinde ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan l412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, suç oluşturmayan fiilden dolayı el konulan adli emanet ve yedieminde bulunan eşyaların sanığa iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 556 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... International vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... International'ın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılanlar ..., ... & ... ve ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Atılı eylem 01/01/2009 tarihinde 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ile TCK'nın 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beraatine ilişkin hüküm yerinde ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan l412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, suç oluşturmayan fiilden dolayı el konulan adli emanet ve yedieminde bulunan eşyaların sanığa iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.