Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23579 K.2013/14962
Özet: Hukuki açılım, 556 sayılı KHK'ye muhalefet suçunu işleyen sanığın beraatına hükmedilen, ancak el konulan eşyanın 2013 tarihli geçici 1. maddesiyle suçsayılmaktan ve TB 5 ve 2 maddelerine göre suçolmaktan dolayı, 5320 Sayılı Yasa'nın 8. maddesi çerçevesinde 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, sanık efi da olsa el konulan eşyanın iadesine karar verilen hüküm, kararın tümüyle onamlandığı ve “el konulan ve yedi emindeki dava konusu eşyanın sanığa iadesine” ibaresi eklenerek tamamlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan müştekiler vekilinin temyize hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beraatine ilişkin hüküm doğru ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin 2 bendi çıkarılarak, yerine "el konulan ve yedi emindeki dava konusu eşyaların sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan müştekiler vekilinin temyize hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beraatine ilişkin hüküm doğru ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin 2 bendi çıkarılarak, yerine "el konulan ve yedi emindeki dava konusu eşyaların sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.