Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9695 K.2012/24034
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4208 sayılı kanunun aykırılığı nedeniyle verilen davayı ortadan kaldırarak, temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4208 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Davanın ortadan kaldırılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin, sanık ...'a yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin, diğer sanıklara yönelik temyiz incelemesine gelince,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4208 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresi on yıl olup, anılan maddenin 5549 sayılı yasa ile kaldırılması nedeniyle zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, suç tarihinden itibaren hüküm tarihinde 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4208 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Davanın ortadan kaldırılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin, sanık ...'a yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin, diğer sanıklara yönelik temyiz incelemesine gelince,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4208 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresi on yıl olup, anılan maddenin 5549 sayılı yasa ile kaldırılması nedeniyle zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, suç tarihinden itibaren hüküm tarihinde 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.