Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7701 K.2013/16891
Özet: İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçunun beraatına karar vermeyi içerirken, yerel mahkemenin tasfiyeye karar vererek yargılama giderlerini sanığa yüklediği yönündeki hatayı gidererek, eşyanın sahibine iadesini ve kamu üzerindeki giderlerin bırakılmasını onaylayarak, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, kararını düzeltip onamıştır.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM: Beraatine, karar kesinleştiğinde dava konusu eşyaların tasfiyesi için Maliye Hazinesi'ne verilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın beraatine ilişkin hüküm yerinde ise de, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyanın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi ile yargılama giderlerinin CMUK 325/3 maddesine aykırı olarak sanığa yükletilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suç oluşturmayan fiilden dolayı el konulan taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyanın sahibine iadesi ile yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM: Beraatine, karar kesinleştiğinde dava konusu eşyaların tasfiyesi için Maliye Hazinesi'ne verilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın beraatine ilişkin hüküm yerinde ise de, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyanın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi ile yargılama giderlerinin CMUK 325/3 maddesine aykırı olarak sanığa yükletilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suç oluşturmayan fiilden dolayı el konulan taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyanın sahibine iadesi ile yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.