Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1494 K.2011/21920
Özet: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet nedeniyle sanığı beraat ettirirken, dava konusu eşyanın taklit olarak üretildiği tespit edilmesi ve 4703 sayılı Kanunun 11. maddesine uygun işlem yapılması gerekliliğiyle, mahallenin ifasına karar verilmesi gerekiyordu; hâkimin onayı “bozulmadı” ve davası “onandı” olarak belirlendi.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen beraat kararı doğru ise de;
Dava konusu eşyanın iadesine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyaların 4703 sayılı kanunun 11. maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde İADESİNE hükmolunması,
Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı kanunun 11. maddesi uyarınca mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen beraat kararı doğru ise de;
Dava konusu eşyanın iadesine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşyaların 4703 sayılı kanunun 11. maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde İADESİNE hükmolunması,
Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı kanunun 11. maddesi uyarınca mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.