Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7128 K.2011/17554
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın Hükümlülüklerine, Ertelenmesine, Müsadereye, İadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük kaçakçılığı suçundan açılmış bulunan kamu davasının gümrük idaresi adına davaya katılması ve hükmü temyiz etmesi gerekirken, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... adına davaya katılarak hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin., 5320 sayılı kanunun 8.maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... müdafii ile sanıkların ve katılan arç sorumlusu ...`ın temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK`nın 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuca göre uygulama yapılması gerekitğinin nazara alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii sanıklar ve katılan araç sorumlusunun temyiz itirazları bu itbarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın Hükümlülüklerine, Ertelenmesine, Müsadereye, İadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük kaçakçılığı suçundan açılmış bulunan kamu davasının gümrük idaresi adına davaya katılması ve hükmü temyiz etmesi gerekirken, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... adına davaya katılarak hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin., 5320 sayılı kanunun 8.maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... müdafii ile sanıkların ve katılan arç sorumlusu ...`ın temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK`nın 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuca göre uygulama yapılması gerekitğinin nazara alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii sanıklar ve katılan araç sorumlusunun temyiz itirazları bu itbarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.