Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9805 K.2012/628
Geç iltihak bakayası suçundan sanık ...'nın, 1632 Askeri Ceza Kanununun 63/1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62, 51/1.maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2010 tarihli ve 2010/113-107 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.08.2010 gün ve 50864 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2010 gün ve KYB. 2010-201739 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2010 gün ve 2010/113 Esas, 2010/107 Karar sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak; dosya kapsamına göre sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinin amir hükmü göz önünde bulundurularak anılan maddenin 1.fıkrası gereğince; "ikamet ettiği ilçe sınırları içerisinde 25 gün süre ile kahvehanelere gitmekten yasaklanması" şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine, hükmün sair yönlerinin aynen bırakılmasına, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2010 gün ve 2010/113 Esas, 2010/107 Karar sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak; dosya kapsamına göre sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinin amir hükmü göz önünde bulundurularak anılan maddenin 1.fıkrası gereğince; "ikamet ettiği ilçe sınırları içerisinde 25 gün süre ile kahvehanelere gitmekten yasaklanması" şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine, hükmün sair yönlerinin aynen bırakılmasına, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.