‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Trafik Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/640 K.2012/501

Esas No: 2010/640 · Karar No: 2012/501 · Karar Tarihi: 17.01.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, Giresun Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından 12.09.2007 tarihinde alkollü araç kullanma nedeniyle verilen idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddi ve aynı olayla ilgili olarak Tirebolu Sulh Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı ile kanun yararına bozma talebinin incelenmesiyle ilgilidir. (2) Yargıtay, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, başvurunun reddine ve kanun yararına bozma isteminin kabulüne gerek olmadığını belirtti.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Giresun Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 12.09.2007 tarihli ve 275726 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 448,00 yeni Türk Lirası idari para cezasına karşı başvurunun reddine ilişkin TİREBOLU Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2007 tarihli ve 2007/266-266 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.12.2009 gün ve 72488 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2010 gün ve KYB. 2009-296878 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre; 12.09.2007 tarihinde alkollü olarak araç kullandığından bahisle ...'ın idari para cezası ile cezalandırılmasına dair trafik idari para cezası karar tutanağına karşı başvurunun reddine karar verilmiş ise de, aynı olayla ilgili olarak adı geçenin alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan yargılanması sonucunda, Tirebolu Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarihli ve 2007/268 esas, 2009/171 sayılı kararı ile, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi karşısında, başvurunun kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozmaya konu sulh ceza mahkemesi kararında idari para cezasının yanında sürücü belgesinin geri alınması talebinin de birlikte değerlendirildiğinin kabulü gerekeceğinden ve bu karara karşı itiraz yolu açık olduğu halde kesin olarak verildiği yazılarak sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?