Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/4779 K.2012/658
Özet: (1) Sanık, Pasaport Kanunu’nun 34/1 maddesi uyarınca izinsiz yurda girdiği gerekçesiyle 208,00 TL adli para cezasına çarptırıldı; (2) Yüksek Adalet Bakanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi kabul edilerek Özalp Sulh Ceza Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildi.
5682 Sayılı Pasaport Kanununa muhalefet etmek suçundan sanık ...'ün, anılan Kanunun 34/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri gereğince 208,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Özalp Sulh Ceza Ceza Mahkemesinin 10.11.2009 tarihli ve 2009/248 Esas, 2009/288 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.03.2010 gün ve 18244 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2010 gün ve KYB. 2010-76506 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre;
1-Sanığın izinsiz yurda girmek olarak belirlenen suçunu cezai yaptırıma bağlayan 5682 Sayılı Pasaport Kanununun 34/1.maddesinde hapis ve adli para cezalarının seçenekli yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 195. maddesinde yer alan "Suç, yalnız veya birlikte adli para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hallerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." hükmünün uygulanamayacağı cihetle, sanığın sorgusu yapılmaksızın hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında,
2-Duruşmalara katılmadığı halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62.maddesinin "sanığın yargılama süresindeki davranışları" gerekçe gösterilerek sanık hakkında indirim uygulanmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Özalp Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2009 gün ve 248/288 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre;
1-Sanığın izinsiz yurda girmek olarak belirlenen suçunu cezai yaptırıma bağlayan 5682 Sayılı Pasaport Kanununun 34/1.maddesinde hapis ve adli para cezalarının seçenekli yaptırım olarak öngörülmesi nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 195. maddesinde yer alan "Suç, yalnız veya birlikte adli para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hallerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." hükmünün uygulanamayacağı cihetle, sanığın sorgusu yapılmaksızın hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında,
2-Duruşmalara katılmadığı halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62.maddesinin "sanığın yargılama süresindeki davranışları" gerekçe gösterilerek sanık hakkında indirim uygulanmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Özalp Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2009 gün ve 248/288 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.