Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3932 K.2012/1322
Özet: Uyuşmazlık, ilçe jandarma komutanlığı tarafından düzenlenen tutanağa dayanarak Orman işletme Şefliği'ne verilen 1.000 TL idari para cezasının geçerliliği ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 65/1‑b maddesine aykırılığıdır. Mahkeme, kanun yararına bozma istemini kabul ederek kararını bozmaya ve idari para cezasını kaldırmaya oybirliğiyle karar vermiştir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine aykırılıktan dolayı ... plâkalı araç hakkında ... ilçe Jandarma Komutanlığına bağlı ... Jandarma Karakol Komutanlığı görevlileri tarafından düzenlenen 16/06/2006 tarihli tutanak üzerine, Almus Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2009 tarihli ve 2009/18 sayılı idarî yaptırım kararı ile ... Orman işletme Şefliği hakkında verilen 1.000 Türk lirası idarî para cezasına yapılan itirazın reddine dair Almus Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2009 tarihli ve 2009/116 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/03/2010 gün ve 12845 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2010 gün ve KYB. 2010/54530 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek" hükmünün yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun'un 7/1 -j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisi verildiği nazara alındığında, adli kolluk görevini de ifa eden ... İlçe Jandarma Komutanlığına bağlı ... Jandarma Karakolunda görevli jandarmaların 2918 sayılı Kanun'un 65. maddesi kapsamında tutanak düzenleme yetkisinin bulunmadığı gibi, usulünce düzenlenmiş trafik ceza tutanağının olmadığının gözetilmemesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Almus Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2009 gün ve 2009/116 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek" hükmünün yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun'un 7/1 -j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisi verildiği nazara alındığında, adli kolluk görevini de ifa eden ... İlçe Jandarma Komutanlığına bağlı ... Jandarma Karakolunda görevli jandarmaların 2918 sayılı Kanun'un 65. maddesi kapsamında tutanak düzenleme yetkisinin bulunmadığı gibi, usulünce düzenlenmiş trafik ceza tutanağının olmadığının gözetilmemesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Almus Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2009 gün ve 2009/116 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.