‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/240 K.2012/29678

Esas No: 2010/240 · Karar No: 2012/29678 · Karar Tarihi: 26.11.2012
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: Sanığın beraatine ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Sanığın suça konu ... Bankası veznesinden imzası karşılığı tahsil ettiği, işlem masrafını avanstan yapmayıp cebinden ödediği, miktar ve hacim olarak 22.824 USD’lik meblağı cebine koyduğu kabul edilse bile düşürmesi halinde fark etmemesinin mümkün olmadığı, Güvenlik görevlisi tanık ... tarafından bu işlemleri yaptığı sırada para düşürülmesi olsa idi görebileceğini belirtmesi karşısında ... Banka Operasyon ödemeler biriminde merkezi vezne elemanı olarak görev yapan, bahse konu işlemleri yapma yetkisi bulunan sanığın zimmet suçu, sabit olduğundan sayın çoğunluğun yerel mahkemenin sanığın beraatine dair kararın onanmasına ilişkin karara katılmıyorum.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?