Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/13494 K.2012/29
Özet: Uyuşmazlık, Lalapaşa Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma sonucunda şüpheliye ön ödeme önerisi yapıp kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesi ve bu karara karşı yapılan itirazın Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, 309. madde uyarınca kararını bozarak, soruşturmanın yeniden değerlendirilmesine izin verdi.
Resmi belgede sahtecilik, transit rejimi kurallarına aykırılık, serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı rejim hükümlerine aykırı olarak gümrükte bırakmak ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık suçlarından şüpheli ... ve diğerleri hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Lalapaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.06.2010 tarihli ve 2010/55-50 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 16.07.2010 tarihli ve 2010/752 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.10.2010 gün ve 65255 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2010 gün ve KYB. 2010-275433 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Lalapaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca, soruşturmaya konu olayla ilgili olarak Başsavcılıklarınca daha önce yapılan soruşturma sonucunda şüpheli ...'e ön ödeme önerisinde bulunulduğu, şüphelinin ön ödeme önerisine uyması üzerine kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, suçtan elde edilen eşya ile suçta kullanılan araç için ise Lalapaşa Asliye Ceza Mahkemesinden müsadereleri konusunda talepte bulunulduğu ve anılan mahkemenin verdiği kararın kesinleştiği, dolayısıyla soruşturmanın mükerrer olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de;
Gümrük Müsteşarlığı, Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü Başkontrolörü ... tarafından düzenlenen 12.01.2010 tarihli ve 003/92-01 sayılı soruşturma raporunda; Fransa'dan Bulgaristan'a transit olarak gönderilen Mersin Gümrük Müdürlüğünce tescilli ... nolu Tır Karnesi hamulesi 2 adet biçerdöveri sahte fatura kullanarak yurtiçinde bıraktıkları anlaşılan şüphelilerin 4926 sayılı Kanunun 5. maddesinde düzenlenen teşekkül halinde gümrük kaçakçılığı suçunu işledikleri, Kanunda bu suç için hapis cezası öngörüldüğünden ön ödeme hükümlerinin uygulanamayacağı, Lalapaşa Asliye Ceza Mahkemesince müsaderesine karar verilen biçerdöverlerin bu dosyadaki kaçakçılığa konu biçerdöverler olmadığının belirtilmesi karşısında, bu iddia araştırılmadan eksik soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 16.07.2010 gün ve 2010/752 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 17. 01. 2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Lalapaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca, soruşturmaya konu olayla ilgili olarak Başsavcılıklarınca daha önce yapılan soruşturma sonucunda şüpheli ...'e ön ödeme önerisinde bulunulduğu, şüphelinin ön ödeme önerisine uyması üzerine kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, suçtan elde edilen eşya ile suçta kullanılan araç için ise Lalapaşa Asliye Ceza Mahkemesinden müsadereleri konusunda talepte bulunulduğu ve anılan mahkemenin verdiği kararın kesinleştiği, dolayısıyla soruşturmanın mükerrer olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de;
Gümrük Müsteşarlığı, Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü Başkontrolörü ... tarafından düzenlenen 12.01.2010 tarihli ve 003/92-01 sayılı soruşturma raporunda; Fransa'dan Bulgaristan'a transit olarak gönderilen Mersin Gümrük Müdürlüğünce tescilli ... nolu Tır Karnesi hamulesi 2 adet biçerdöveri sahte fatura kullanarak yurtiçinde bıraktıkları anlaşılan şüphelilerin 4926 sayılı Kanunun 5. maddesinde düzenlenen teşekkül halinde gümrük kaçakçılığı suçunu işledikleri, Kanunda bu suç için hapis cezası öngörüldüğünden ön ödeme hükümlerinin uygulanamayacağı, Lalapaşa Asliye Ceza Mahkemesince müsaderesine karar verilen biçerdöverlerin bu dosyadaki kaçakçılığa konu biçerdöverler olmadığının belirtilmesi karşısında, bu iddia araştırılmadan eksik soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 16.07.2010 gün ve 2010/752 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 17. 01. 2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.