Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10698 K.2012/2180
Özet: Tüm mülahazaları yaptığında Asliye Ceza Mahkemesi, 5179 sayılı kanuna muhalefet suçuyle ilgili verilen hükmü bozup 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 322. maddesi çerçevesinde 500 YTL vekalet ücretini sanıktan alıp hazineye vermek yönünde hükmü düzeltip onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5179 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahilliğine karar verilen ve hükmü temyiz eden ... vekili hakim tarafından görülerek havale edilen 03.12.2008 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki temyizinden vazgeçtiğinden bu yönden incelemeye yer olmadığına,
2-Sanığın temyizine gelince;
5179 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan davada, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki, ... İl Tarım Müdürlüğünün müdahilliğine ve lehine vekalet ücretine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "500 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan hazineye verilmesine" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5179 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahilliğine karar verilen ve hükmü temyiz eden ... vekili hakim tarafından görülerek havale edilen 03.12.2008 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki temyizinden vazgeçtiğinden bu yönden incelemeye yer olmadığına,
2-Sanığın temyizine gelince;
5179 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan davada, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki, ... İl Tarım Müdürlüğünün müdahilliğine ve lehine vekalet ücretine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "500 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan hazineye verilmesine" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.