Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9399 K.2012/17706
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 262,25 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 30.05.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Suç tarihinde yürürlükte olan 4926 sayılı kanunun 20/b ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı kanunun 13. Maddesinin 1 fıkrasının b bendi hükümleri gereğince dava konusu eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığından ve müsadere hakkaniyete aykırı olup TCK.nun 54/3 maddesine de aykırılık teşkil edeceğinden nakil aracının iadesi gerektiği nedeniyle kararın bozulması yerine onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 262,25 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 30.05.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Suç tarihinde yürürlükte olan 4926 sayılı kanunun 20/b ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı kanunun 13. Maddesinin 1 fıkrasının b bendi hükümleri gereğince dava konusu eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığından ve müsadere hakkaniyete aykırı olup TCK.nun 54/3 maddesine de aykırılık teşkil edeceğinden nakil aracının iadesi gerektiği nedeniyle kararın bozulması yerine onanmasına dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.